Hırsızlık-mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/6922 Esas 2011/1499 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/6922
Karar No: 2011/1499
Karar Tarihi: 26.09.2011

Hırsızlık-mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/6922 Esas 2011/1499 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, suça sürüklenen çocukların araç camını kırmak suretiyle hırsızlığa teşebbüs ettikleri, mala zarar verme suçundan mahkum oldukları belirtilmiştir. Hüküm uyarınca çocuklardan birine TCK 142/1-b maddesi gereğince uygulama yapılmış, diğer çocuk ise TCK 142/1-e maddesinin tatbiki sonuca etkili olmamıştır. Mala zarar verme suçundan kurulan hükümde ise çocukların 12-15 yaş aralığında olduğu için TCK.nun 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılmış, ancak doğru olarak 1/2 oranında indirim yapılmıştır. Bu nedenle uygulama maddesinin yerinde TCK. 31/2. maddesi olarak yazılması mümkündür. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK 142/1-b ve TCK 142/1-e (hırsızlık ile ilgili maddeler), TCK.nun 31/3. ve 31/2. maddeleri (ceza indirimi ile ilgili maddeler).

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/6922 E. , 2011/1499 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık-mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar hakkında, araç camını kırmak suretiyle hırsızlığa teşebbüs şeklinde tanımlanan eylem sebebiyle TCK 142/1-b maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiği halde aynı yasanın 142/1-e maddesinin tatbiki sonuca etkili olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde, 12-15 yaş grubunda olmasına karşın TCK.nun 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılmasına karar verilip doğru olarak 1/2 oranında indirim yapılmış olması karşısında uygulama maddesinin yerinde 31/2. maddesi olarak yazılması olanaklı olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde TCK.nun 31/3.maddesi ile yapılan uygulamada 1 yıl 5 ay 10 gün yerine 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasına hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştri dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.