Esas No: 2021/27080
Karar No: 2022/6123
Karar Tarihi: 29.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/27080 Esas 2022/6123 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen 2021/27080 E., 2022/6123 K. kararına göre, 5607 sayılı Yasaya aykırılıktan yargılanan sanık hakkında verilen ilk derece mahkemesi kararı kaldırıldı ve sanığın beraatine karar verildi. Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edildiğinde, cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, Bölge Adliye Mahkemesi'nin beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan kararlarının temyizi mümkün olmadığı belirtildi. Bu nedenle, bu kısımda yer alan başvurunun reddedildiği ve dosyanın Tercan Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderildiği ifade edildi. Ayrıca, katılanın sanık hakkında verilen beraat kararını temyiz başvurularına da cevaben, kesin hukuka aykırılık hallerinin olmadığı ve istinaf başvurusunun kabul edildiği belirtilmiş ve temyiz istemi reddedilmiştir.
5271 sayılı CMK'nun 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarının artırılmaması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nun 298. maddesi uyarınca Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemlerinin reddine, 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Tercan Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılarak beraat, nakil aracının iadesi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... İdaresi vekilinin nakil aracının iadesi kararını temyizi üzerine yapılan incelemede;
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nun 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın gereği için Tercan Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II-Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat kararını temyizi üzerine yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanık ...’in müsnet suçtan beraatine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Tercan Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
