Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2019/826 Esas 2020/2918 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/826
Karar No: 2020/2918
Karar Tarihi: 27.02.2020

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2019/826 Esas 2020/2918 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi         2019/826 E.  ,  2020/2918 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

    ... Bölge Adliyesi Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararının davacı vekilince murafaa talepli olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Murafaa için belirlenen günde duruşmalı temyiz eden davacı Asil ... geldi. Davalı taraftan gelen olmadığından, onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış hazır olan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra kararın açıklanması başka güne bırakıldı. Yapılan incelemede temyiz dilekçesinin süresinde verildiğinin anlaşılması üzerine, gereği konuşulup düşünüldü.
    K A R A R
    Davacı avukat, davalıların murisi ... hayattayken Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinde dava açtığını, dava devam ederken murisin vefat ettiğini, davalılar tarafından davanın devamının talep edildiğini, davanın sonuçlandığını, aralarında yazılı bir avukatlık sözleşmesi bulunmadığını, ayrıca birtakım davalılar için veraset ilamı alınması için de vekil sıfatıyla hareket edildiğini ileri sürerek Avukatlık Kanunu gerğince %10-%20 oranında vekalet ücreti ile veraset ilamı alınması nedeniyle de vekalet ücretine hükmedilmesini istemiştir.
    Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    İlk derece mahkemesinin kararına karşı davacı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi davacının istinaf başvurusunu reddetmiştir.
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin kararı süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi
    ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 18,50 TL. kalan harcın davacıdan alınmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesine, GÖNDERİLMESİNE, 27/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.