Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/31 Esas 2020/1679 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/31
Karar No: 2020/1679
Karar Tarihi: 03.02.2020

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/31 Esas 2020/1679 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın yaralama suçundan mahkumiyetine dair Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin kararının incelendiği belirtilmiştir. Sanığın sabıkasının bulunması sebebiyle mükerrirler için öngörülen infaz rejiminin uygulanmamasının hukuka uygun olmadığı fakat bozma nedeni yapılmamıştır. İstinaf başvurusunun reddine dair kararın tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin esastan reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Dosya, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi

3. Ceza Dairesi 2020/31 E. , 2020/1679 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜM :a) Sanığın katılan ...’i yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/09/2018 gün ve 2018/33 Esas,
2018/402 Karar sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 28/12/2018 gün ve 2018/4698 Esas,
2018/3008 Karar sayılı kararı

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 28.12.2018 gün ve 2018/4698 Esas, 2018/3008 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli sicil kaydına göre; tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması gerekirken tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 28.12.2018 gün ve 2018/4698 Esas, 2018/3008 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

TUTUKLU

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.