Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8797 Esas 2019/5410 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8797
Karar No: 2019/5410
Karar Tarihi: 18.12.2019

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8797 Esas 2019/5410 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şikayetçi vekili, İcra Müdürlüğünün hazırladığı sıra cetvellerinin hatalı olduğunu iddia ederek müvekkilinin alacağının 1. sıraya alınmasını talep etmiştir. Ancak mahkeme, işçi alacaklarının iflas halinde birinci sırada imtiyazlı alacak olarak sıralandığını ve şikayetin reddine karar vermiştir. Şikayetçi vekilinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanuna atıfta bulunulan madde ise İİK 100. maddedir.
23. Hukuk Dairesi         2016/8797 E.  ,  2019/5410 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Şikayetçi vekili, ... 7. İcra Müdürlüğünün 2011/4939 E sayılı dosyasından hazırlanan 01.12.2015-02.12.2015 ve 03.12.2015 tarihli sıra cetvellerinin hatalı hazırlandığını, müvekkili alacağının işçi alacağı olduğunu, sıra cetvelinde 1. sırada olması gerekirken 4. sırada yer verildiğini, ileri sürerek 01.12.2015-02.12.2015 ve 03.12.2015 tarihli sıra cetvellerinin iptali ile müvekkili alacağının 1. sıraya alınmasını talep ve şikayet etmiştir.
    Şikayet olunan vekilleri şikayetin reddini istemiştir.
    Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamına göre şikayet olunanların haciz tarihinin şikayetçi haczinden önce olduğu, işçi alacaklarını iflas halinde birinci sırada imtiyazlı alacak olarak sıraya gireceği, İİK 100. maddede sayılan koşulların da bulunmadığı anlaşılmakla şikayetin reddine karar verilmiştir.
    Kararı şikayetçi vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 18.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.