MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
... hakkında bozma öncesi 6136 sayılı Kanunun 12/1 ve 13/1 maddeleri ile verilen cezaların toplamını kazanılan hak teşkil ettiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmış olup;
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ... hakkında kurulan hükümde CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 4 yıl 2 ay hapis ve 8320 TL adli para cezası üzerinden, sanık ... hakkında kurulan hükmün ise, 2 yıl 1 ay hapis ve 4160 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç ceza olarak sanık ... hakkında 4 yıl 2 ay hapis ve 8320 TL adli para cezası, sanık ... hakkında ise, 2 yıl 1 ay hapis ve 4160 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümlerden kazanılmış hak uygulamasının yapıldığı bölümlerin çıkarılarak yerine "CMUK.nun 326. maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanık ... hakkında cezanın 4 yıl 2 ay hapis ve 8320 TL adli para cezası üzerinden; sanık ... hakkında ise cezanın 2 yıl 1 ay hapis ve 4160 TL adli para cezası üzerinden infazına" ibarelerinin ilavesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.