Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/19812
Karar No: 2013/18384
Karar Tarihi: 19.12.2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/19812 Esas 2013/18384 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Menfi tespit davasıyla ilgili olarak davacı ve davalı arasında 2.799,60 TL tutarında bir uyuşmazlık mevcuttur. Ancak, HUMK'nun 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1.maddesi gereği davalara ilişkin hükümlerdeki tutar 11.100 TL'den az olduğu sürece Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltmesi yoluna gidilemez. Dolayısıyla davacının düzeltme talebi reddedildi ve peşin alınan temyiz harcı istek halinde düzeltme talep edene iade edildi.
440/III-1.maddenin açıklaması: 440/III-1.maddesi, \"Hukuk davalarına ait kararlar kesinleşinceye kadar düzeltme yolu kapalıdır. Ancak, kararın verilebilmesi için yeminli bilirkişiden veya şahitlerden talep edilen kanaat ve beyanların gereği gibi alınmadığı veya delillerin değerlendirilmesinde hukuka uyarlıklık görülmemesi, usul hükümlerine aykırı hareket edilmesi veya maddi hata yapılmış olması nedeniyle ıslah yolu saklıdır. Davaya ilişkin tutar 11.100 TL'yi aşmıyorsa, hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı düzeltme yolu kullanılamaz.\" şeklinde ifade edilir.
3. Hukuk Dairesi         2013/19812 E.  ,  2013/18384 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacı ... ile davalı ... aralarındaki Menfi tespit davasına dair .....Hukuk Mahkemesinden verilen 06.11.2012 günlü ve 2012/238 E.- 2012/462 K. sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 12.09.2013 günlü ve 2013/9961 E.- 2013/12569 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
    Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Dava edilip sonuca bağlanan uyuşmazlık konusu 2.799,60 TL den ibarettir.
    HUMK.nun 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1.maddesine göre 11.100 TL den az olan davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltilmesi yoluna gidilemez.
    Yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 19.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    ....

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi