Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/21643 Esas 2014/12624 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21643
Karar No: 2014/12624
Karar Tarihi: 22.05.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/21643 Esas 2014/12624 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dorseli çekici ile tali yoldan gelerek, bölünmüş yola dur levhasına riayet etmeden girerek, refüj aralığından sola dönüş yaparken, bölünmüş yoldan gelen ölenin otosu ile sanığın dorsesinin sağ arka kısmına çarpması ile meydana gelen ve bir kişinin ölümü ile sonuçlanan olayda, mahkeme suçun işleniş biçimi, failin kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı, sanığın olayda asli kusurlu oluşunu göz önünde bulundurarak adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun olarak asgari hadden uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle hükmün BOZULMASINA karar vermiştir.
Kararda yer alan kanun maddesi: 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA karar verildi.

12. Ceza Dairesi 2013/21643 E. , 2014/12624 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2013/211032
Mahkemesi : Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 24/12/2012
Numarası : 2011/365 - 2012/1133
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, dorseli çekici ile tali yoldan gelerek, bölünmüş yola dur levhasına riayet etmeden girerek, refüj aralığından sola dönüş yaparken, bölünmüş yoldan gelen ölenin otosu ile sanığın dorsesinin sağ arka kısmına çarpması ile meydana gelen ve bir kişinin ölümü ile sonuçlanan olayda; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı, sanığın olayda asli kusurlu oluşu nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun olarak asgari hadden uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.