Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/9320 Esas 2011/12889 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/9320
Karar No: 2011/12889
Karar Tarihi: 16.12.2011

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/9320 Esas 2011/12889 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir elatmanın önlenmesi dava sürecinde temyize esas harcın tümünün alınmadan dosyanın temyiz incelemesi için gönderildiği durumda, HUMK'un 434. maddesi hükmü gözetilerek temyiz eden davalıdan temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi ve ardından dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verildiğini belirtiyor. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 492 sayılı Harçlar Yasası, I sayılı tarife, yargı harçları başlığı
- HUMKun 434/I. maddesi
- 1/1 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı
- HUMKun 434/III. fıkrası
- 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2011/9320 E. , 2011/12889 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 10.03.2011 gün ve 538-45 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

492 Sayılı Harçlar Yasasına bağlı I sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan kısmında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı alınacağı hükme bağlanmış ve aynı yasanın 16.maddesi düzenlemesi ile de, temyize konu kararla ilgili davanın nispi harca tabi olacağı öngörülmüştür. Öte yandan, HUMK"nun 434/I. maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi, 10.05.1965 tarih 1/1 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının; karar altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir. Ayrıca, HUMK"nun 434/III. fıkrasında ise, harcın tamamının ödenmemesi halinde ne gibi işlem yapılacağı usul ve esasları gösterilmiş bulunmaktadır.
Somut olayda, mahkemece, temyize esas harcın tümü alınmadan dosyanın temyiz incelemesi için gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesine göre) HUMK"nun 434.maddesi hükmü gözetilmek suretiyle temyiz eden davalıdan temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi, ondan sonra dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.