Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK"nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanması ile TCK"nın 89/4, 62/1, 53/6. maddeleri gereği mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK"nın 89/4, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Pazarcık Asliye Ceza Mahkemesinin 11/10/2012 tarihli ve 2012/53 esas, 2012/377 karar sayılı kararının 24/12/2012 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 16/04/2013 tarihinde TCK"nın 125/1, 125/3-a maddelerinde tanımlanan hakaret suçunu işlediği ve Şanlıurfa 2. Sulh Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 27/10/2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Pazar Asliye Ceza Mahkemesinin 28/01/2016 tarihli ve 2015/615 esas, 2016/64 karar sayılı kapsayan dosya incelendi.
Sürücü Abdulnasır idaresindeki otomobille, meskun mahal dışı, gündüz vakti, bölünmüş asfalt kaplama karayolunda seyrederken, kontrolsüz kavşağa geldiğinde, gidiş yönüne göre sağ taraftan kendisine hitap eden ""DUR"" levhasına karşın, geçiş önceliğine uymayarak kaplamaya giren sanığın idaresindeki kamyonun sol yan ve ön kısımlarıyla çarpmasıyla, sanığın geçiş önceliğine uymayarak asli kusuruyla bir kişinin hayati tehlike geçirecek, bir kişinin ise vücudundaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını 4. dereceden etkileyecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın kasıtlı olarak suç işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.