Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/10959 Esas 2011/12881 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/10959
Karar No: 2011/12881
Karar Tarihi: 16.12.2011

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/10959 Esas 2011/12881 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalılardan 892 parsel sayılı taşınmazı satın aldığını ancak davalıların taşınmazı tahliye etmediğini ileri sürerek el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteminde bulunmuştur. Mahkeme, müdahale olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle el atmanın önlenmesi davasının kabulüne; ecrimisil isteminin ise reddine karar vermiştir. Dosya incelendi ve davalıların temyiz itirazı yerinde görülmediği için, hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi ve 436. maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2011/10959 E. , 2011/12881 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 892 parsel sayılı taşınmazı davalılardan 12.08.2008 tarihinde satın aldığını, ancak davalıların taşınmazı tahliye etmediğini ileri sürerek, el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteminde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, müdahale olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle el atmanın önlenmesi davasının kabulüne; ecrimisil isteminin ise reddine karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle kayden davacıya ait taşınmazı haklı ve geçerli neden olmaksızın davalıların işgal ettikleri belirlenerek kayda üstünlük tanınarak elatmanın önlenmesine karar verildiğine, " belgedir" başlıklı tarihsiz belgenin elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasında tartışılmasına da gerek olmadığına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK."nın geçici 3.maddesi yollamasıyla) HMK."nın 436.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.151,72 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 16.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.