MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümlünün, gündüzleyin camiden hırsızlık suçunu işlediği sabit görülerek, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kesinleşmiş 06.10.1992 tarih ve 1992/573 sayılı kararıyla, 765 sayılı TCK’nın 492/5, 85. maddeleri gereğince 3 yıl hapis cezasıyla hükümlendirildiği, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın uyarlanması istendiğinde; duruşmalı yapılan inceleme sonunda 06.09.2006 tarihli ek kararla hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK.nun 142/1-a, 53/1. maddelerine göre 2 yıl hapis cezasına ilişkin verilen kararın usulüne uygun olarak 26.04.2010 tarihinde hükümlüye tebliğ edildiği ve hükümlü tarafından hükmün temyiz edilmediğinin anlaşılması karşısında; yaşı büyük hükümlüyle bir vekalet ilişkisi olmayan ve zorunlu müdafilik koşulları da bulunmayan...’un hükümlü hakkında temyiz yetkisi olmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 26.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.