12. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/6669 Karar No: 2019/9449 Karar Tarihi: 29.05.2019
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/6669 Esas 2019/9449 Karar Sayılı İlamı
Özet:
KDZ.... İcra Hukuk Mahkemesi'nde verilen bir karara istinaf başvurusunda bulunulmuş, ancak İİK ve HMK hükümleri gereği esastan reddedilmiştir. Temyiz edilen karar sonunda Yargıtay tarafından onanmış ve karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği için talep kötüniyetle yapılmış kabul edilmiş ve davacı takdiren ...000,00 TL disiplin para cezası ile cezalandırılmıştır. Kararda 6100 sayılı HMK, 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427-454. maddeleri, İİK'nun 366. maddesi, HMK'nun 353/...-b-... maddesi, HMK'nun 368. maddesi ve HMK'nun 329/... maddesi uyarınca cezalandırma kararı verilmiştir.
12. Hukuk Dairesi 2019/6669 E. , 2019/9449 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... ... Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : KDZ.... .... İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı ... Adliye Mahkemesince verilen kararın dosyası Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun Geçici .... maddesinin .... fıkrasında; ... Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun .../09/2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesine yer verilmiş olup, ... Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı .../07/2016 tarihinden sonra verilen Yargıtay kararları hakkında Hukuk Muhakemeleri Kanununda karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır. Somut olayda; KDZ. ... .... İcra Hukuk Mahkemesi"nin ....09.2017 tarih ve 2017/158 E. - 2017/173 K. sayılı kararına karşı davacı tarafından istinaf talebinde bulunulduğu, ... ... Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi"nin ....05.2018 tarih ve 2017/3322 E. - 2018/1100 K. sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun İİK’nun 366 ve HMK’nun 353/...-b-... maddesi gereği esastan reddine hükmedildiği, anılan kararın temyiz edilmesi üzerine Dairemizin ....02.2019 tarih ve 2018/12629 E. - 2019/2791 K. sayılı ilâmı ile kararın onandığı anlaşılmaktadır. Davacı tarafından onama kararının tebliği üzerine, karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de, yukarıda da açıklandığı üzere, ... Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlar hakkında karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından, bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: ...-Yukarıda yazılı nedenlerle karar düzeltmeye ilişkin dilekçenin REDDİNE, ...-... Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlar hakkında karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmayıp, karar düzeltme talebinin kötüniyetle yapıldığı anlaşıldığından HMK"nun 368. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 329/.... maddesi uyarınca karar düzeltme talebinde bulunan davacı ..."ın takdiren ....000,00 TL disiplin para cezası ile CEZALANDIRILMASINA, para cezasının mahal mahkemesince yerine getirilmesine, 29/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.