Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1386 Esas 2015/2582 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1386
Karar No: 2015/2582
Karar Tarihi: 25.06.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1386 Esas 2015/2582 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Sanık hakkında açıklanmasının geri bırakılması uygun görülmemiştir. Ancak, sanığın suçlu olduğuna dair adli sicil kaydı olmadığı ve müştekinin zararını giderdiği için CMK'nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır. Ayrıca, sanık hakkında TCK’nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun süresi gözetilmemiştir. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri:TCK'nın 53/1. maddesinin (c) fıkrası, CMK'nın 231. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/1386 E. , 2015/2582 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Adli sicil kaydına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel sabıkası geçmiş hükümlülüğü bulunmayan, olay ortaya çıktığında çaldığı telefonu sattığı kişinin parasını ödeyerek geri alıp müştekiye iade etmesi nedeniyle müştekinin zararını gideren sanık hakkında, CMK"nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2)Kabule göre ise;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun, kendi altsoyu açısından koşullu salıverme tarihine; kendi altsoyu dışındaki kişiler yönünden ise, cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.