Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/39982 Esas 2016/8406 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/39982
Karar No: 2016/8406
Karar Tarihi: 14.04.2016

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/39982 Esas 2016/8406 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, iş mahkemesinde görülen bir alacak davası sonucunda verilmiştir ve temyiz istemi davalı tarafından yapılmıştır. Yargıtay tarafından incelenen dosya, davalının bazı temyiz itirazları reddedilerek, işlemiş faiz talebindeki temerrüt faizine faiz yürütülmesi hatası nedeniyle hüküm bozulmamıştır. Ancak, yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 104/son maddesi
- 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 121/son maddesi
- 3095 sayılı Kanun'un 3. maddesi

7. Hukuk Dairesi 2015/39982 E. , 2016/8406 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi davalı .... vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1.Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ...."nin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2. Davacı 16/12/2012 tarihine kadar işlemiş faiz talebinde bulunmuş ve Mahkemece işlemiş 3.532,00 TL faiz alacağının yasal faizi ile tahsiline karar verilmiştir.
818 sayılı Borçlar Kanunu"nun 104/son maddesi, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu 121/son maddesi ile 3095 sayılı Kanun"un 3. maddesi uyarınca temerrüt faizine faiz yürütülmesi mümkün değildir. İşlemiş faiz adı altında istenilen temerrüt faizine faiz yürütülmüş olması hatalı olup bozmayı gerektirir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı kararı diğer davalının temyiz etmediği de gözetilerek düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 1. bendinin silinerek yerine;
“1- 3.532,00 TL birikmiş faiz alacağının 06.12.2012 tarihinden itibaren yasal faiziyle davalı ...."nin sorumluluğu yalnız asıl alacak 3.532,00 TL ile sınırlı olmak üzere (faizsiz) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalı ...."ne iadesine, 14/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.