Esas No: 2022/14580
Karar No: 2022/3723
Karar Tarihi: 21.06.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/14580 Esas 2022/3723 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir ve suç Devletin birliğini ve Ülke bütünlüğünü bozmaya yöneliktir. Hükümlü hakkındaki yargılamanın yenilenmesine karar verilmiştir. Temyiz talebinin reddedileceği nedeni bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelenmiştir. Hüküm, CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle onanmıştır. 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosya İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilecektir. Kararın tefhim işlemi, hükümlü müdafii Av. ...'ın yokluğunda usulen ve açık olarak yapılmıştır.
Kanun Maddeleri:
-CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz davasının esastan reddi
-5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi: Dosyanın başka bir mahkemeye gönderilmesine ilişkin düzenleme.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Devletin birliğini ve Ülke bütünlüğünü bozma
Hüküm: Hükümlü hakkındaki yargılamanın yenilenmesi
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan duruşmalı incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; hükümlü sanık müdafiinin
dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
21.06.2022 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı İsmail Aydın'ın huzurunda duruşmada savunma yapmış bulunan hükümlü ... müdafii Av. ...'ın yokluğunda 29.06.2022 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
