Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/20252 Esas 2014/12603 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/20252
Karar No: 2014/12603
Karar Tarihi: 22.05.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/20252 Esas 2014/12603 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın köpeğinin mağduru ısırıp yaralaması sonucu taksirle yaralama suçunun yanı sıra hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçunun da oluştuğunu belirtmiştir. Ancak, mağdurun şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle sanığın daha ağır nitelikteki taksirle yaralama suçundan ceza verilemeyeceği kararına varılmıştır. Hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçu yönünden hukuki durumun tayin edilmesi gerektiği fakat bu hususun gözetilmediği belirtilmiştir. Karar, mahalli cumhuriyet savcısının temyiz itirazları sonucu bozulmuştur. Kanunlar ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 177. maddesi, TCK'nın 44. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2013/20252 E. , 2014/12603 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2013/9866
Mahkemesi : Akhisar 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 16/10/2012
Numarası : 2011/771 - 2012/886
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan, sanık hakkındaki kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın başıboş bıraktığı köpeğinin mağduru ısırarak yaralaması biçiminde gerçekleşen eyleminde taksirle yaralama suçunun yanı sıra 5237 sayılı TCK"nın 177. maddesinde tanımlanan hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçunun da oluştuğu ve TCK"nın 44. maddesi uyarınca daha ağır nitelikteki taksirle yaralama suçundan mağdurun şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle sanığa bu suçtan ceza verilemeyeceği hususları dikkate alınarak; hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçu yönünden hukuki durumun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi ile yetinilmesi,
Kanuna aykırı olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.