Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/23963 Esas 2011/1464 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/23963
Karar No: 2011/1464
Karar Tarihi: 26.09.2011

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/23963 Esas 2011/1464 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hükümlüye hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak daha önce verilen bir hüküm üzerine savcının talebiyle lehine olan yasaya uygun şekilde uyarlama yapılmış ve bu karar da kesinleşmiştir. Sonraki dönemde ise mahkeme, ikinci kez uyarlama yaparak hüküm kurmuştur. Ancak bu ikinci karar yok hükmünde olduğundan, hükümlü müdafinin temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Yasa
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/23963 E. , 2011/1464 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında 03.09.2003 tarihinde verilen 2003/651 K. sayılı hükmün temyiz edilmeyerek 10.09.2003 tarihinde kesinleştiği, Cumhuriyet Savcısının uyarlama talebi üzerine 15.07.2005 tarihinde lehe olan 5237 sayılı Yasaya göre uyarlama yapıldığı ve uyarlama kararının 04.08.2005 tarihinde hükümlüye tebliğ edildiği ve temyiz edilmeyerek kesinleşmesine karşın, mahkemece 15.11.2007 tarihli karar ile yeniden ikinci kez uyarlama yapılarak hüküm kurulduğu anlaşılmış ise de; Mahkemenin 15.11.2007 tarih ve 2006/903 E. - 2007/1034 K. sayılı hükmü yok hükmünde olduğundan, hükümlü ... müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 26.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.