Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13960 Esas 2021/10525 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13960
Karar No: 2021/10525
Karar Tarihi: 25.10.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13960 Esas 2021/10525 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edildi. Dosyanın incelenmesi sonucunda, hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz sebeplerinin değerlendirildiği ve sanık hakkında verilen kararın hukuka uygun bulunduğu sonucuna varıldı. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz istemi esastan reddedildi ve hükümle birlikte tutuklu kalan sürenin de reddedilmesiyle, sanığın salıverilme talebi reddedildi. Dosya Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilirken, kararın bir örneği de Sakarya Bölge Adliye Mahkemesine gönderildi. CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde yer alan kesin hukuka aykırılık halleri, dosya incelenirken dikkate alındı. CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedilen temyiz başvurusu, hükümle birlikte tutuklu kalınan sürenin de reddedilmesiyle, sanığın salıverilme talebi reddedildi.
10. Ceza Dairesi         2020/13960 E.  ,  2021/10525 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : SAKARYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma


    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
    Sanık hakkında Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
    CMK"nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.