Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/84 Esas 2017/474 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/84
Karar No: 2017/474
Karar Tarihi: 19.01.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/84 Esas 2017/474 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, nüfus kaydının düzeltilmesi ile ilgilidir. Davacılar, anne kaydının yanlış olduğunu belirterek düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkeme, annelerinin doğru olduğunu tespit ederken, DNA testi yapılması gerektiği konusunda eksik inceleme ile karar verildiğini belirterek kısmen kabul etmiş, ancak dosyadaki bilgi ve belgelere istinaden nüfus kayıtlarındaki düzeltme davalarının doğru sicil oluşturmak zorunda olduğunu belirterek kararı bozmuştur. Sonuç olarak, hüküm BOZULMUŞTUR. HUMK'nun 428. maddesi gereği karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği ve peşin harcın temyiz edene iadesinin mümkün olduğu belirtilmiştir. Kanun Maddeleri: HUMK'nun 428. ve 440/I maddeleri.

8. Hukuk Dairesi 2017/84 E. , 2017/474 K.

"İçtihat Metni"

AHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Nüfus Kaydının Düzeltilmesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiş olup hükmün davalı ...tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davacılar vekili dava dilekçesinde davalılar... ve..."in nüfus kaydında ... olarak geçen anne kaydının... olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece annelerinin ... olmadığının tespitine, annelerinin ... olarak düzeltilmesi istemleri yönünden davacıların aktif husumet ehliyetleri bulunmadığından reddine karar verilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere göre, mahkemece davanın kabulüne karar verildiği, kararın 18. Hukuk Dairesi"nin 04/10/2012 gün 2012/10509-10633 sayılı ilamı ile “...sadece tanık beyanları ile yetinilmeyip, iddia ile ilgili DNA testi yaptırılmak suretiyle oluşacak sonuca göre karar verilmesi” gerekçesi ile bozulduğu, mahkemece bozma ilamına uyularak yargılamaya devam edildiği, ... yönünden DNA testi çalışmasının tamamlandığı, ... ve ...l"in ise ihtara rağmen kan örneği vermedikleri, annelerinin ... olmadığı yönünde beyan ve dilekçelerinin bulunduğu yönünde beyanları olduğu gerekçesi ile dava kısmen kabul edilmiş ise de; nüfus kayıtlarındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup, mahkemeler hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır. Bu bağlamda ilgililerin zorla temini ile iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp, alınacak rapor da gözetilerek karar verilmesi gerektiği düşünülmeden eksik inceleme ile davanın kısmen kabulü doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK"nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, taraflarca HUMK"nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve istek halinde peşin harcın temyiz edene iadesine, 19.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.