13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/6805 Karar No: 2011/1458 Karar Tarihi: 26.09.2011
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/6805 Esas 2011/1458 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık suçlu bulunmuştur. Ancak, mahkeme kararı 2 nedenle bozulmuştur. İlk olarak, sanığın cezasına 5237 sayılı Yasanın 31/2 maddesi uyarınca %2/3 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden sadece %1/2 indirim yapılmıştır. İkinci olarak, sanık için Çocuk Koruma Kanunu'nun 24. maddesi hatırlatılmadan, sonucuna göre hukuki durumun değerlendirilmemesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri 5237 sayılı Yasanın 31/2 maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 24. maddesi olarak belirtilmiştir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/6805 E. , 2011/1458 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-5237 sayılı Yasanın 31/2 maddesinin uygulanması sırasında suç tarihine göre 2/3 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden 1/2 oranından indirim yapılarak fazla ceza verilmesi, 2-Sanığa 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 24. maddesi hatırlatılarak sonucuna göre hukuki durumun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 26.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.