MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Sanığın dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Katılanın kendisine ait işyerini 01/01/2010 tarihinde sanığa kiraladığı, tarafların kira sözleşmesi yaptıkları, ancak katılanın sanıktan kefil istediği, sanık,... isimli arkadaşının kefil olabileceğini söyleyerek sözleşmeyi İsmail"e götürüp imzalatmak için katılandan aldığı, daha sonra imzayı kendisinin atmasına rağmen katılana İsmail"in imzaladığını söylediği, birkaç ay sonra sanığın kiralarını ödememeye başladığı, bunun üzerine katılanın kira paralarını kefil ..."den istediği, ..."in imzayı kabul etmediği, böylelikle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması katılan ve tanık beyanları ve dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.