12. Ceza Dairesi Esas No: 2014/7016 Karar No: 2014/12583 Karar Tarihi: 22.05.2014
2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/7016 Esas 2014/12583 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu işlediği için hapis cezasına çarptırılmıştır. Daha önce verilen erteleme kararı da infaz edilmiştir. Sanığın suç işlediği ikinci olayın ardından cezası ertelenmeyerek infaz edilmiştir. Dosya incelenerek mahkeme kararı itiraz edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 2863 sayılı Kollektif Sözleşme ve Grevli Toplu İşlere Dair Kanun, 5728 sayılı Yasa ile değiştirilen 2863 sayılı Kanunun 74. maddesi, 765 sayılı Yasanın 59. maddesi ve 647 sayılı Yasa'nın 6. maddesi.
12. Ceza Dairesi 2014/7016 E. , 2014/12583 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanunun 416. maddesi ile değiştirilen 74. maddesinin 2. cümlesi, 765 sayılı Kanunun 59. maddeleri gereğince mahkumiyet.
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında verilen erteli cezanın infazına ilişkin karar, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/352-540 sayılı ilamı ile 2863 sayılı Kanunun 74/1-2. cümle, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 117 TL adli para cezasının ertelenmesine dair hükmün 22/12/2005 tarihinde temyiz edilmeksizin kesinleşmesine müteakip 765 sayılı Kanunun 95. maddesinde belirtilen 5 yıllık süre içerisinde sanığın, 21/11/2009 tarihinde 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçunu işlediği ve ikinci suçtan ötürü mahkumiyetine ilişkin Yahyalı Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/116-2011/104 sayı, 13/01/2011 tarihli hükmünün 04/06/2013 tarihinde dairemizce onanmasına karar verildiği, bunun üzerine sanık hakkında tayin edilen cezanın ertelenmesine ilişkin Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/352 esas sayılı dosyanın yeniden esasa kaydedilerek, hükümlü hakkında tayin edilen cezanın aynen infazına karar verildiği, sözü edilen kararın 5271 sayılı CMK"nın 267. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, sanık müdafiinin temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.