11. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5087 Karar No: 2019/1641 Karar Tarihi: 19.02.2019
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5087 Esas 2019/1641 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık kardeşinin kimlik bilgilerini kullanarak sahte nüfus cüzdanı talep belgesiyle nüfus müdürlüğüne başvurarak sahte nüfus cüzdanı çıkardığı iddia edilmiştir. 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen uzatılmış dava zamanaşımı, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ortaya konulmuş ve sanığın temyiz talebi kabul edilmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ancak yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle DÜŞMÜŞTÜR. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4., 5320 sayılı Kanun'un 8/1., 1412 sayılı CMUK'nın 321., 5271 sayılı CMK'nin 223/8.
11. Ceza Dairesi 2018/5087 E. , 2019/1641 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın, kardeşi ...’ın kimlik bilgilerini kullanarak muhtarlıktan aldığı sahte nüfus cüzdanı talep belgesi ile nüfus müdürlüğüne müracaat edip, sahte nüfus cüzdanı çıkarttığı iddia ve kabul edilen olayda, suç tarihinin 12.06.2006 olduğu kabul edilerek inceleme yapılmıştır. Sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen uzatılmış dava zamanaşımının, 12.06.2006 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz talebi bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 19.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.