13. Ceza Dairesi Esas No: 2019/929 Karar No: 2019/2870 Karar Tarihi: 27.02.2019
Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/929 Esas 2019/2870 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanığı 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırdı. Cezalarının aynı kanunun 51. maddesi uyarınca ayrı ayrı ertelenmesine ve 2 yıl denetim süresine tâbi tutulmasına karar verildi. Ancak, deneme süresi içerisinde Gelibolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bahsi geçen firar suçu işlendiği gerekçesiyle, ertelenen cezaların aynen infazına karar verildi. Bu nedenle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı kanun yararına bozma ihbarında bulundu ve Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30/05/2018 tarihli ek kararı bozuldu. Sanık hakkındaki ceza aynen infaz edilmemesi gerektiği sonucuna varıldı. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b ve 116/1. maddeleri.
13. Ceza Dairesi 2019/929 E. , 2019/2870 K.
"İçtihat Metni"
KANUN YARARINA BOZMA Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanık ..."nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 142/1-b ve 116/1. maddeleri uyarınca 2 yıl ve 6 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, cezalarının aynı Kanun’un 51. maddesi uyarınca ayrı ayrı ertelenmesine ve sanığın 2 yıl denetim süresine tâbi tutulmasına dair Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/11/2008 tarihli ve 2008/1516 esas, 2008/1177 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip sanığın deneme süresi içerisinde Gelibolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/02/2018 tarihli, 2017/260 esas, 2018/98 sayılı kararına konu firar suçunu işlediğinden bahisle erteli cezaların aynen infazına ilişkin, Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/05/2018 tarihli ve 2008/1516 esas, 2008/1177 sayılı ek kararına karşı, Adalet Bakanlığı"nın 30/01/2019 gün ve 94660652-105-34-15638-2018-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 12/02/2019 gün ve 2019/13734 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE; Dosya kapsamına göre, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle, Gelibolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/02/2018 tarihli, 2017/260 esas, 2018/98 sayılı kararına istinaden erteli cezalarının aynen infazına hükmedilmiş ise de; Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/11/2008 tarihli ve 2008/1516 esas, 2008/1177 sayılı kararının 10/04/2009 tarihinde kesinleştiği, adı geçen sanık hakkında Gelibolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/260 esas sayılı dosyasında yargılamaya konu suç tarihinin ise 02/08/2012 olduğu nazara alınmadan denetim süresi içerisinde işlenmeyen suç nedeniyle sanık hakkındaki cezanın aynen infazına karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından sanık ... hakkında Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/05/2018 tarihli ve 2008/1516 esas, 2008/1177 sayılı ek kararı ile verilen hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (b) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 27/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.