Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/928 Esas 2019/2869 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/928
Karar No: 2019/2869
Karar Tarihi: 27.02.2019

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/928 Esas 2019/2869 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 57. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından nitelikli hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın cezasının kanun yararına bozulmasına karar verilmiştir. Tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesinde şartların oluşmadığına karar verilmiştir. Ayrıca, sanığın suçu işlediği tarih de dikkate alınarak, uygun kanun maddesi kullanılmamıştır. Kanun maddeleri; Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 43/1 ve 62/1. maddeleri, 58/1. maddesi ve 142/2-h maddesidir.

13. Ceza Dairesi 2019/928 E. , 2019/2869 K.

"İçtihat Metni"

KANUN YARARINA BOZMA
Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ..."nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 43/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının anılan Kanun’un 58/6 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair İstanbul Anadolu 57. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/03/2015 tarihli ve 2014/682 esas, 2015/47 sayıl kararına karşı, Adalet Bakanlığı"nın 01/02/2019 gün ve 94660652-105-34-15163-2018-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 12/02/2019 gün ve 2019/928 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre,
1- 5237 sayılı Kanun"un 58/1. maddesinde yer alan, "Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi hâlinde, tekerrür hükümleri uygulanır." şeklindeki düzenleme ve tekerrüre esas kabul edilen İstanbul Anadolu 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/11/2014 tarihli ve 2014/25 esas, 2014/534 sayılı kararın suç tarihinin 21/11/2013, kesinleşme tarihinin 17/12/2014 olması, bununla birlikte incelemeye konu sanığın üzerine atılı suç tarihinin ise 13/09/2014 olması karşısında, şartları oluşmadığı hâlde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesinde,
2- Olay tarihlerinde katılanın sorumlusu olduğu KİM market isimli markete girerek toplam 780,00 Türk Lirası değerinde gıda malzemesi çalan sanığın eyleminin suç tarihi de gözetilerek 5237 sayılı Kanun"un 142/2-h maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun Yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, İstanbul Anadolu 57. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/03/2015 tarihli ve 2014/682 esas, 2015/47 Karar sayılı hükmünün CMK"nın 309/4-c maddesi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak kaydıyla Kanun Yararına BOZULMASINA, sonuç ceza sanık lehine olarak değerlendirilerek infazın bu ceza üzerinden yapılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmesine, 27/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.