2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/10426 Esas 2014/12571 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10426
Karar No: 2014/12571
Karar Tarihi: 22.05.2014

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/10426 Esas 2014/12571 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, kültür varlığı bulmak amacıyla izinsiz kazı yaptıklarından bahisle açılan kamu davası sonucu, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine karar verilmiştir. Ancak savcılık tarafından temyiz edilen hüküm, yeterli delil bulunmamasına rağmen kentsel sit alanında yer alan arazi üzerine havuz yapmak amacıyla sanıklar tarafından yaklaşık 3x3 metre ebatlarında 5 metre derinliğinde çukur kazılmak suretiyle fiziki müdahalede bulunulduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Kararda, sanıkların hukuki durumunun 2863 sayılı Kanunun 65/1 ve 65/4 maddeleri gereğince takdir ve tayininde zorunluluk bulunduğu belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu (65/1 ve 65/4 maddeleri) ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2013/10426 E. , 2014/12571 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2012/88157
Mahkemesi : Akşehir Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 29/12/2011
Numarası : 2011/430 - 2011/593
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihinde, sanıklar tarafından kültür varlığı bulmak amacıyla kentsel sit alanı sınırları dahilinde yer alan, Konya İli, Akşehir İlçesi, Anıt Mahallesi, Mahmutoğlu Sokak, .... ada ...parsel sayılı taşınmaz üzerinde izinsiz kazı yaptıklarından bahisle açılan kamu davası ile ilgili olarak, sanıkların, dosya kapsamında mevcut savunmalarında, bahse konu çukuru bahçede bulunan bitkiler için su havuzu yapmak amacıyla kazdıklarını beyan ettikleri, bahçe içerisinde bulunan eski havuz ile kazı yapılan alanın benzer ölçülerde olması, kazılan yerde havuzun inşası için kullanılacağı tahmin edilen tuğla, çimento ve su borularının bulunması hususu dikkate alındığında, sanıkların savunmalarının aksine kültür varlığı bulmak amacıyla izinsiz kazı yaptıklarına ilişkin yeterli delil bulunmamakla birlikte, iddianame içeriğinde de belirtildiği üzere, kentsel sit alanında yer alan arazi üzerine havuz yapmak amacıyla sanıklar tarafından yaklaşık 3x3 metre ebatlarında 5 metre derinliğinde çukur kazılmak suretiyle fiziki müdahalede bulunulduğunun anlaşılması karşısında, sanıkların hukuki durumunun 2863 sayılı Kanunun 65/1 ve 65/4 maddeleri gereğince takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.