2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/3701 Esas 2014/12567 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3701
Karar No: 2014/12567
Karar Tarihi: 22.05.2014

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/3701 Esas 2014/12567 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan davada, yapılan yargılama sonucunda önceden açılmış bir davanın bulunduğu tespit edildiği için davanın reddine karar verildiği belirtilmektedir. Sanık, izin almadan yapının çeşitli bölümlerinde değişiklik yaptığı için suçlanmıştır. Ayrıca, yapılan bu değişiklikler nedeniyle Bodrum Asliye Ceza Mahkemesi'nde de sanık hakkında ayrı bir dava açılmış olduğu bilgisi de kararda yer almaktadır. Aynı eylem nedeniyle önceden açılmış bir davanın bulunması gerekçesiyle bu davada sanığın suçlu bulunmadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: CMK 223/7. madde, 2863 Sayılı Koruma Kanunu.

12. Ceza Dairesi 2014/3701 E. , 2014/12567 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK 223/7. maddesi gereğince davanın reddi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının reddine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
.... Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 10/06/2003 gün 2434 sayılı kararı ile korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilinin devamına karar verilen ... İli, ...İlçesi, ... Mahallesi, .... ada 5 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan yapının, izin alınmadan, ahşap merdiveninin, çelik konstrüksiyon iskelet üzeri ahşap malzeme kullanılarak, yapı içerisindeki ahşap ara kat döşemesinin yaklaşık 2 m2 si ile kapı kasalarının ahşap malzeme ile yenilendiğinin tespit edildiği, bu eylem ile ilgili olarak ayrıca Bodrum Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/121 esas sayılı dosyası üzerinden sanık hakkında yargılama yapılıp 16/02/2012 tarihinde hüküm kurulduğu, her iki dosyada mevcut iddianamelere konu eylemlerin aynı olduğu görülmekle;
Yapılan yargılama sonunda, aynı eylem nedeniyle, sanık için önceden açılmış bir davanın bulunduğu, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, davanın reddine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.