Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10844
Karar No: 2014/12566
Karar Tarihi: 22.05.2014

İmar kirliliğine neden olma - 2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/10844 Esas 2014/12566 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkemenin verdiği karar, bir kişinin imar kirliliğine neden olması ve 2863 sayılı Kanuna aykırı davranması suçundan mahkum olmasıyla sonuçlanmıştır. Mahkeme, 5237 sayılı TCK'nın 184/1, 62/1 ve 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı vermiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı bu karara itiraz etmiştir, ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun konuyu incelemesi gerektiği sonucuna varılmıştır. 02.07.2012 tarihli 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen (2) ve (3). fıkra hükümleri de kararda yer almaktadır.
Kanun Maddelerinin Açıklamaları:
- 5237 sayılı TCK'nın 184/1 maddesi: \"Kim, imar kirliliğine yol açacak veya imar amacına aykırı kullanımda bulunacak şekilde arazi düzenlemesi veya yapılaşma yaparsa, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- 5237 sayılı TCK'nın 62/1 maddesi: \"Bir kamu görevlisinin, görevinin doğurduğu yetki veya nüfuzunu suç işlemek amacıyla kötüye kullanarak veya kendi veya başkası yararına kullanarak yaptığı eylem nedeniyle, altı aydan beş yıla kadar hapis cezası verilir.\"
- 5237 sayılı TCK'nın
12. Ceza Dairesi         2014/10844 E.  ,  2014/12566 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : İmar kirliliğine neden olma, 2863 sayılı Kanuna aykırılık
    Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 184/1, 62/1, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dairemizce verilen 05/02/2014 gün ve 2013/397-2014/2722 sayılı Karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca itiraz edilmekle,
    02.07.2012 gün ve 6352 sayılı Kanun"un 99. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesine eklenen (2) ve (3). fıkra hükümleri uyarınca itiraz konusu değerlendirilip, önceki kararda değişiklik yapılmasını gerektiren herhangi bir nedenin bulunmadığı, konunun Yargıtay Ceza Genel Kurulunca sonuca bağlanmasının daha uygun olacağı anlaşıldığından dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi