Nitelikli hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/12839 Esas 2011/1415 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/12839
Karar No: 2011/1415
Karar Tarihi: 21.09.2011

Nitelikli hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/12839 Esas 2011/1415 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, araç camını kırarak oto teybi çalmak suçlamasıyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmış ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkeme, suçun TCK 142/1-b maddesi gereğince değil de 142/1-e maddesi gereğince değerlendirilmesinde bir yanlışlık olduğunu belirtmiş ancak sonuç cezayı etkilemediği için bozma nedeni yapılmamıştır. Temyiz itirazları incelenerek, suçun sanık tarafından işlendiğini kabul eden mahkeme, ceza indiriminin yeterince gözetilmediği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri: TCK 142/1-b: \"Nitelikli hırsızlık\", TCK 142/1-e: \"Mala zarar vermek suretiyle hırsızlık\". TCK 168/1: \"Suçlunun mağduru zararını giderme ve suçun oluşmasına yardım ettiği hallerde cezada indirim\".

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/12839 E. , 2011/1415 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, araç camını kırmak suretiyle oto teybi çalmak şeklinde tanımlanan eylem sebebiyle TCK 142/1-b maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiği halde aynı yasanın 142/1-e maddesinin tatbiki, sonuç cezayı etkilemediğinden bozma nedeni yapılmamıştır
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş,
Ancak;
Sanığın soruşturma sırasında mağdurun zararını gidermesi sebebiyle TCK 168/1 maddesi gereğince ceza indiriminin ½ oranından fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi