MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet



Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında kurulan Çaycuma Asliye Ceza Mahkemesi’nin 11.07.2005 gün ve 2005/500 esas 2005/107 sayılı kararı hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu kabul edilerek 11.07.2005 tarihli karara yönelik yapılan incelemede;
Hükümlü ...’ın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 493/1, 81/2, 59 ve 493/1, 61, 81/2, 59 maddeleri ile 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a, 143, 152/1-a, 116/2-4, 58, 62 ve 142/1-a, 143, 152/1-a, 116/2-4, 35, 58, 62 maddelerinin denetime olanak verecek şekilde ayrı ayrı uygulanarak sanık yararına olan Yasanın belirlenmesi gerekirken sanık hakkında 765 sayılı Yasa uyarınca uygulama yapılması
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.04.2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararında da açıklandığı üzere, lehe Yasa uygulamasında infaz ve maddi ceza hükümlerinin ayrı olarak değerlendirilip, içtima ve infaza ilişkin hükümler dikkate alınmaksızın lehe Yasanın belirlenmesi ve buna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnameye uygun olarak açıklanan nedenle BOZULMASINA, 21.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.