Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/10076 Esas 2011/1412 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/10076
Karar No: 2011/1412
Karar Tarihi: 20.09.2011

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/10076 Esas 2011/1412 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçuyla suçlanan sanığın taklit anahtar kullanıp kullanmadığına dair yeterli delil bulunmadığından, suçun TCK 491/2 maddesiyle değil, 765 sayılı TCY'nın 491/2 maddesiyle tanımlanan hırsızlık suçu olduğunu belirterek, 5 yıllık zamanaşımı süresinin geçmiş olması nedeniyle davanın düşmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri 765 sayılı TCY'nın 491/2 maddesi ve 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322 maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi olarak belirtilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/10076 E. , 2011/1412 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Taklit anahtar kullanıldığına dair sanığın mahkumiyetine yeter delil bulunmadığından eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan TCK491/2 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu ,sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCY"nın 491/2 maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun aynı yasanın 102/4 maddesine göre 5 yıllık dava zamanaşımına bağlı olup mahkemece karar verilen tarih olan 10/05/2006 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihi kadar zamanaşımını kesen her hangi bir işlem yapılmadan bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş , sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20/09/2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.