Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/4624 Esas 2020/4818 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4624
Karar No: 2020/4818
Karar Tarihi: 09.11.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/4624 Esas 2020/4818 Karar Sayılı İlamı

Özet:

14. Ceza Dairesi'nin 2020/4624 E. ve 2020/4818 K. sayılı kararı bireyin hürriyetinden yoksun bırakılması suçlamasıyla mahkum olduğunu belirtiyor. Temyiz duruşmasında sanığın herhangi bir temyiz sebebi göstermediği, mağdurenin velayet hakkına sahip kanuni temsilcilerinin yokluğunda tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkının olmadığı tespit edildi. Bu nedenle temyiz istemleri reddedildi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294/1. maddesi: Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291/1. maddesi: Kararın tebliği tarihinden itibaren onbeş gün içinde temyiz dilekçesi verilir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 298. maddesi: Temyiz taleplerinin reddi.

14. Ceza Dairesi 2020/4624 E. , 2020/4818 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm emyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği, yine ilk derece mahkemesince yokluğunda verilip 26.03.2020 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü katılan Bakanlık vekilinin 5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesinde düzenlenip tebliğden işlemeye başlayan on beş günlük kanuni süresinden sonra sunduğu 14.04.2020 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği ve suç tarihinde on beş yaşını tamamlamayan mağdurenin velayet hakkına sahip kanuni temsilcileri olan katılanlar ...’ın yokluklarında verilip usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü temyiz etmemeleri karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, vaki temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, 09.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.