Esas No: 2021/12963
Karar No: 2022/6393
Karar Tarihi: 29.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/12963 Esas 2022/6393 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, aracıyla birlikte yakalanarak kaçak akaryakıt taşıdığı gerekçesiyle suçlanmış, yerel mahkeme ise sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak hüküm, dosyada aracın ülkeye giriş çıkış tarihleri ve suça konu eşyaya ilişkin beyanın incelenmemesi nedeniyle eksik kalmıştır. Bu nedenle, Yargıtay Ceza Dairesi, yerel mahkeme kararını bozmuş ve dosyanın tam olarak incelenmesi gerektiğini belirtmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1 maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321.maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tarihinde ... ili ... yolu turnikeler çıkışındaki uygulama noktasında durdurulan sanığın sürücülüğündeki araçta 580 lt kaçak akaryakıt ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın aşamalarda alınan savunmalarında araçla ...’a rafine yağ yükü götürdüğünü, olay tarihinde ise ...’tan aracın yakıt deposunu doldurarak ... gümrük kapısından Türkiye’ye giriş yaptığını, ... gümrük kapısında aracın deposunda 490 lt akaryakıtın tespit edildiğini, yasal olarak 400 lt akaryakıt ile giriş yapmaya hakkı olduğunu ve 90 lt akaryakıt için gümrük görevlilerince verilen cezayı ödeyerek giriş yaptığını beyan ederek dosyaya sözlü beyan formu ile 06.05.2014 tarih, 0918564 sıra no’lu alındı belgesini ibraz etmiş ise de sunulan her iki belgenin de okunaklı olmadığı da gözetilerek, dosya kapsamında aracın ülkeye giriş çıkış tarihlerine dair tespit bulunmadığı cihetle, ... plakalı aracının suç tarihi ve öncesine ait ülkeye giriş çıkış kayıtlarının celp edilmesi, giriş çıkış kayıtlarının var olduğunun belirlenmesi halinde suça konu eşyaya ilişkin beyanda bulunup bulunmadığının, aracın muafiyet kapsamında getirebileceği akaryakıt miktarının ilgili mercilerden araştırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Dava konusu kaçak akaryakıt hakkında karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.