Esas No: 2022/18717
Karar No: 2022/3766
Karar Tarihi: 21.06.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/18717 Esas 2022/3766 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, silahlı terör örgütüne dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek suçundan mahkum edildi. İlk derece mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi, ancak temyiz talebi reddedildi ve hüküm ONANDI.
Mahkeme kararında kullanılan kanun maddeleri şöyle:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK)
\t- 314/2 (silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardım etmek suçu)
\t- 314/3 (suçun terör örgütü faaliyeti kapsamında işlenmesi durumunda cezada artırım)
\t- 220/7 (suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme, örgüte üye olma veya yardım etme)
\t- 62/1 (teşebbüs suçu)
\t- 53 (ceza sorumluluğunu belirleme)
\t- 63 (cezaların belirlenmesi)
- 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu
\t- 5/1 (terör örgütüne yardım etmek suçu)
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçuna teşebbüs
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 314/3, 220/7. maddeleri yollamasıyla, TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
