Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/9529 Esas 2011/1328 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/9529
Karar No: 2011/1328

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/9529 Esas 2011/1328 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçu işlediği gerekçesiyle sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünü incelemiştir. Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, zamanaşımı süresi 5 yıldır. Sanık hakkında hükümlülük kararı 03/05/2006 tarihinde verilmiştir ve inceleme tarihleri arasında 5 yıllık zamanaşımı süresi geçmiştir. Ayrıca bu süre içerisinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmamıştır. Bu nedenle mahkeme, sanık ...'ın temyiz itirazı üzerine verilen hükmü bozarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- 765 sayılı TCY.nın 491/ilk maddesi (hırsızlık suçu)
- 102/4. madde (5 yıllık zamanaşımı süresi)
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi (bozma nedeniyle yeniden yargılama yapma yetkisi)
- 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi (dava düşürme yetkisi)
- 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi (zamanaşımı nedeniyle dava düşme hükmü)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/9529 E. , 2011/1328 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCY.nın 491/ilk maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımının, sanık hakkında hükümlülük kararının verildiği 03/05/2006 ile inceleme tarihleri arasında geçmiş bulunması ve bu süre içerisinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmamış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.