Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/9876 Esas 2014/20084 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sandıklı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :30.10.2013
NUMARASI :Esas no: 2012/1 Karar no:2013/414

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (koca) tarafından, kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen manevi tazminat ile nafakalar yönünden; davalı (kadın) tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların her ikisinin de yabancı ülkede emekli oldukları ve emekli aylığı aldıkları anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı kadının yoksulluğa düşeceğinden bahsedilemez. Türk Medeni Kanununun 175. maddesinin koşullarının oluşmadığı nazara alınarak, davalı kadının yoksulluk nafakasına ilişkin isteğinin reddine karar verilmesi gerekirken; yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması doğru olmamıştır.
3-Davalı kadının 100.000 TL.‘lik maddi tazminat isteği, kocasının araç alımı için kendisine vermiş olduğunu iddia ettiği 20.000 Alman Markına (Eski DM) ilişkindir. Bu istek boşanmanın fer’isi olan maddi tazminat (TMK.md.174/1) kapsamında değildir. Davalı kadın tarafından harcı yatırılmak suretiyle bir dava veya karşılık dava da açılmamıştır. Bu istekle ilgili olarak “karar verilmesine yer olmadığına” şeklinde hüküm kurulması gerekirken, kesin hüküm oluşturacak şekilde ret hükmü kurulması da usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple yoksulluk nafakası yönünden, 3. bentte gösterilen sebeple de alacak isteği yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.10.2014 (Pzt.)