Esas No: 2021/13530
Karar No: 2022/3790
Karar Tarihi: 21.06.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/13530 Esas 2022/3790 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30.01.2017 tarihli kararı, terör örgütü propagandası yapmak suçlamasıyla yargılanan sanığın beraat etmesine karar vermiştir. Bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyiz edilmesi üzerine sanık müdafiinin başvurusunun kabul edilmemesi sonucu dosya Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği ise Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmiştir. Temyiz konusu hükümün niteliği itibariyle 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme kapsamında olmadığı gerekçesiyle sanık müdafiinin temyiz istemi reddedilmiştir. Karar, 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle verilmiştir.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi: sanığın mahkumiyet kararı verilmeden önce beraatına karar verilebileceğini belirten maddedir.
- 7188 sayılı Kanun: Yargı Reformu Stratejisi kapsamında hazırlanan bir kanundur.
- 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesi: temyiz yolu ile ilgili genel hükümleri düzenleyen maddedir.
- 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi: kararın temyiz edilmesi ile ilgili süreler ve usul hükümlerini belirten maddedir.
- 7165 sayılı Kanun: 5271 sayılı CMK ve bazı kanunlarda değişiklik yapılmasını öngören bir kanundur.
- 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi: yerel mahkemelere, temyiz incelemesi yapılamayan kararları yeniden incelemeleri için yetki verir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.01.2017 tarih ve 2016/62 - 2017/7 sayılı kararı
Suç : Terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafinin 7188 sayılı Kanunun kapsamında ve vekalet ücreti ile sınırlı başvurusu süresinde olmakla beraber, temyiz konusu hükmün niteliği itibariyle 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme kapsamında olmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
