MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
25.03.2011 tarihli ilk hükümde sanığın ekonomik ve şahsi durumuna göre kısa süreli hapis cezası ertelendiği halde bozma sonrası verilen kararda adli para cezasına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden adli para cezasına dönüştürülmesine ilişkin kısmının çıkarılarak yerine ""sanığa verilen hapis cezası sanığın kişiliği, adli sicil kaydının adli para cezası olup, ertelemeye engel olmaması ve yargılama sürecinde gözetilen pişmanlığı nazara alınarak TCK.nun 51. maddesi gereğince ertelenmesine, sanığın TCK.nun 51/3. maddesi gereğince takdiren 1 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına"" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün ""DÜZELTİLEREK ONANMASINA"" 19.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.