Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/20396 Esas 2013/18273 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/20396
Karar No: 2013/18273
Karar Tarihi: ......2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/20396 Esas 2013/18273 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından temyiz edilen iştirak nafakası artırımı davası, mahkeme tarafından görülmüş ve dava reddedilmiştir. Karar kesin nitelikte olduğundan dolayı temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5219 sayılı Kanun, 5236 sayılı Kanun, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi. Nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarı dikkate alınmalıdır.

3. Hukuk Dairesi 2013/20396 E. , 2013/18273 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen iştirak nafakası artırımı davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK. nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2013 tarihinden itibaren ....820 TL"ye çıkarılmıştır.
... ... Genel Kurulunun 06.04.2005 tarih ve 2005/...-169 E- 235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
Hüküm, yıllık nafaka (farkı) miktarı itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün .../... sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu uyarınca ..."ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, ........2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.