Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/15754 Esas 2014/18920 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/15754
Karar No: 2014/18920
Karar Tarihi: 29.09.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/15754 Esas 2014/18920 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, yaşlılık aylığının kesilmesine itiraz ederek aylığın tekrar bağlanması ve ödenmemiş aylıkların yasal faiziyle ödenmesini talep etmiştir. İş Mahkemesi, davacının talebini reddetmiştir. Davacının temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede, davanın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesinde sayılan ve sınırlı olarak belirtilen hallerden hiçbirine uymadığı belirtilmiştir. Dosyadaki delillere ve hukuksal gerekçelere uygun olan hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddesi: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi.

21. Hukuk Dairesi 2014/15754 E. , 2014/18920 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi

Davacı, Kurum işleminin iptaline, yaşlılık aylğının kesildiği tarihten itibaren tekrar bağlanmasına, aylıkların yasal faiziyle ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.