Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/9448
Karar No: 2022/3776
Karar Tarihi: 21.06.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/9448 Esas 2022/3776 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık terör örgütü propagandası yapmak ve terör örgütlerinin yayınlarını basmak veya yayınlamak suçundan yargılanmıştır. Uyarlama yargılaması sonucunda sanık, kazanılmış hakkı gereği neticeten 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Ayrıca sanık, başka bir suçtan daha mahkum edilmiştir. Dosya incelenerek, kesinleşmiş hükümlerde infaz aşamasında uyarlama yapılamayacağı ve itiraz edilemeyeceği sonucuna varılmıştır. Kararda, sanığın mahkumiyetinde kullanılan kanun maddeleri ise şöyledir: 3713 sayılı Kanunun 7/2, 7/2-2. cümle, TCK'nın 62, 53 maddeleri uyarınca 2 kere mahkumiyet ve 3713 sayılı Kanunun 6/2, TCK'nın 43/1, 62, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet.
3. Ceza Dairesi         2022/9448 E.  ,  2022/3776 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Terör örgütü propagandası yapmak, terör örgütlerinin yayınlarını basmak veya yayınlamak 07-14.08.2012, 14-21.08.2012, 21-28.08.2012, 28.08-04.09.2012, 18-25.09.2012
    Hüküm : Uyarlama yargılaması sonucu sanığın;
    1- a) 3713 sayılı Kanunun 7/2, 7/2-2. cümle, TCK'nın 62, 53 maddeleri uyarınca 2 kere mahkumiyetine b) 3713 sayılı Kanunun 7/2, 7/2-2. cümle, TCK'nın 43/1, 62, 53 maddeleri uyarınca 2 kere mahkumiyetine Ancak sanığın kazanılmış hakkı gereği neticeten 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
    2- Sanığın 3713 sayılı Kanunun 6/2, TCK'nın 43/1, 62, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyeti

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesinde 7188 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik nedeniyle uyarlama yargılaması yapılması sonucunda sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik sanık müdafisinin temyiz talebinin incelenmesinde;
    Kesinleşmiş hükümlerde infaz aşamasında uyarlama yapılması talebi üzerine verilen kararlar infaza ilişkin olmakla, 5275 sayılı Kanunun 98 ila 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından inceleme yapılmasına yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi