Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13062 Esas 2022/2553 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : Hazine, Orman İdaresi, ... ve arkadaşları
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, müdahil Hazinenin davasının kabulüne, diğer davaların reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı ... mirasçısı ... ile birleşen dosya davacıları vekili ve asli müdahiller vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 104 ada 1, 2, 3,4,5,6,7,8 sayılı parseller sırasıyla 8.879,01 m², 7.899,16 m², 104,19 m², 2.716,13 m², 7.358,98 m², 2.265,90 m², 388,83 m², 433,42 m² yüzölçümü ile 4 sayılı parsel hali arazi vasfıyla , 7 sayılı parsel kayalık-taşlık vasfıyla diğer parseller orman vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Dava konusu aynı yer 103 ada 40, 41, 56, 57, 58, 59, 61, 62 sayılı parseller sırasıyla 43.098,65 m², 20.789,19 m², 26.887,29 m², 33.335,83 m², 21.859,65 m², 16.290,37 m², 43.863,65 m², 10.119,85 m², yüzölçümü ve 62 sayılı parsel zeytinlik vasfı ile diğer parsellerin tamamı orman vasfı ile Hazine adına tespit edilmiştir.
Dava konusu aynı yer 102 ada 4 sayılı parsel 455,90 m² yüzölçümü ile belgesizden tarla vasfıyla Huriye Aydın adına tespit edilmiştir.
Dava konusu aynı yer 105 ada 1 ve 2 sayılı parseller sırasıyla 5.849,82 m², 1.655,58 m² yüzölçümü ile hali arazi ve ham toprak vasfı ile hazine adına tespit edilmiştir.
Dava konusu aynı yer 106 ada 1, 2, 3, 4, 5 sayılı parseller sırasıyla 1.934,94 m², 6.609,65 m², 753,94 m², 2.863,75 m², 3.226,61 m² yüzölçümü ile 4 sayılı parsel orman vasfıyla diğer parseller ham toprak ve kayalık-taşlık vasfı Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ve asli müdahiller kazandırıcı zamanaşımı, tapu kaydı ve ırsen intikale dayanarak çekişmeli taşınmazların adına tescili istemiyle, birleşen dosya davacıları eski tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşına dayanarak 105 ada 1 ve 106 ada 1 parselin adlarına tescili istemiyle, müdahil Hazine ise 102 ada 4 parselin adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda müdahil davacı Hazinenin 102 ada 4 parsel sayılı taşınmaza yönelik davasının kabulü ile ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 102 ada 4 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptal edilerek orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 103 ada 40, 41, 56, 57, 58, 59, 61, 62 parsel sayılı taşınmazların, 104 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 parsel sayılı taşınmazların, 105 ada 1, 2 parsel sayılı taşınmazların ve 106 ada 1, 2, 3, 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçısı ... ile birleşen dosya davacıları vekili ve asli müdahiller vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 29,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 51,50 TL'nin temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına 21.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.