Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1657
Karar No: 2019/2570
Karar Tarihi: 28.02.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1657 Esas 2019/2570 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Samsun 2. Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçları nedeniyle mahkumiyet kararı verdi. İlk suç için verilen mahkumiyet hükmü açıklanmamış, denetim süresi içinde ikinci suç işlenmiş ve bu nedenle mahkumiyet hükmü açıklandı. Ancak, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması için kurulan mahkumiyetin mala zarar verme suçu nedeniyle olduğu, diğer mahkumiyetin ise kardeşe karşı yaralama suçu nedeniyle olduğu ve suçların uzlaşma kapsamına alındığı anlaşıldı. Bu nedenle, dosyanın yeniden değerlendirilip uzlaşma işlemlerinin yapılması gerektiği belirtildi. Bu doğrultuda, hüküm kısmen bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı CMK'nun 231/6-son cümlesi, 253. maddesi, 254. maddesi; 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 86/3-a, 151. maddesi; 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi.
17. Ceza Dairesi         2019/1657 E.  ,  2019/2570 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
    Suça sürüklenen çocuk hakkında; mahkemenin 02.03.2012 tarihinde işlenen suç için 08.02.2013 tarihinde 5271 sayılı CMK"nun 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 18.03.2013 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde 24.03.2014 tarihinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen mahkumiyet hükmü nedeniyle 07.04.2015 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 18.03.2012 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 24.03.2014 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    02.03.2012 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 09.02.2012 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
    Suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına esas alınan Samsun 2. Çocuk Mahkemesinin 18.12.2014 tarih, 2014/345 Esas ve 2014/444 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan mahkumiyetin, 5237 sayılı TCK"nun 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçuna ilişkin olması, suça sürüklenen çocuk hakkında ihbar edilmiş olan bir diğer mahkumiyetin de Samsun 1. Çocuk Mahkemesi’nin 25.02.2015 tarih, 2014/356 Esas ve 2015/125 Karar sayılı ilamına konu mahkumiyetin mahkumiyetin 5237 sayılı TCK"nun 86/2, 86/3-a. maddelerinde düzenlenen kardeşe karşı yaralama suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nun 151. maddesinde tanımı yapılan mala zarar verme suçu ve suça sürüklenen çocuklar tarafından işlenen TCK"nun 86/3. bentlerinde tanımı yapılan nitelikli yaralama suçlarının da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk ile mağdurlar arasında CMK"nun 254. maddesi uyarınca aynı Kanun"un 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında, ihbara konu suçlara ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemesinden sorulup sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi