13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/12873 Karar No: 2011/1312 Karar Tarihi: 22.09.2011
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/12873 Esas 2011/1312 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında isnat edilen hırsızlık suçu nedeniyle verilen kararı inceledi. 765 sayılı TCK'nın 491/ilk, 522. maddeleri yerine 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 66/1-e, 67/4. maddeleri uygulanması gerektiğine karar verildi. Ancak, zamanaşımı bakımından 765 sayılı yasaya göre daha önce bir beraat kararı verildiğinden, bu zamanaşımı yasasının da sanık yararına olduğu belirtildi. Ayrıca, hüküm verilen zamana kadar geçen zamanaşımı süresi de dikkate alındı. Bu nedenlerle, hüküm BOZULDU ve davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 66/1-e, 67/4, 7/2 ve 5252 sayılı yasanın 9/3. maddeleridir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/12873 E. , 2011/1312 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa isnat edilen eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 491/ilk,522. maddelerine göre, 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun aynı suça uyan 141/1, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan yasanın 7/2, 5252 Sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında,zamanaşımı bakımından 765 sayılı yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımının, sanığın ifadesinin alındığı tarih olan 16.07.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 22.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.