Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/12902 Esas 2011/1308 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/12902
Karar No: 2011/1308
Karar Tarihi: 22.09.2011

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/12902 Esas 2011/1308 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü incelerken, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesindeki \"malın değerinin azlığı\" kavramının, 765 sayılı TCK'nın 522. maddesindeki \"hafif\" veya \"pek hafif\" ölçütleriyle benzerliği bulunmadığını ve \"değerin azlığının\" ayrı ve yeni bir kavram olduğunu belirtmiştir. Mahkeme, yasal şartlar oluşmadığı halde cezadan indirim yapılmasının uygun olmayacağına karar vermiştir. Bu kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi ve 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 522. maddesidir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/12902 E. , 2011/1308 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nun 145.maddesindeki “malın değerinin azlığı” kavramının, 765 sayılı TCK.nun 522.maddesindeki “hafif” veya “pek hafif” ölçütleriyle her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlaması dışında benzerliği bulunmadığı, “değerin azlığının” 5237 sayılı yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, yasa koyucunun amacı ile suçun işleniş biçimi ve olayın özelliği de gözetilmek suretiyle, daha çoğunu alma olanağı varken yalnızca gereksinimi kadar ve değer olarak da gerekiyorsa ceza vermekten vazgeçilebileceği ölçüdeki düşük değerler esas alınmak, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanmak koşuluyla uygulanabileceği gözetilmeden yasal şartlar oluşmadığı halde cezadan indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.