Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/11746 Esas 2012/486 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosyada ... köyü 101 ada 1 parsele ait kadastro tespit tutanağını bulunduğu, oysa dava konusu taşınmazın ... köyü sınırları içinde kaldığı anlaşılmakta olup,
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- ... köyü 101 ada 1 nolu parsele ilişkin kadastro tespit tutanağı ile eğer itirazlı ise dava dosyasının, kesinleşmiş ise kadastro sonrası oluşan tapu kaydının,
2- ...köyü 101 ada 1 nolu parseli tüm komşu parselleri ile birlikte gösterir orijinal kadastro paftasının bir suretinin,
3- Çekişmeli 101 ada 1 parseli tüm komşu parselleri ile birlikte gösterir orijinal kadastro paftasının bir sureti geldikten sonra dava dosyası keşif sırasında dinlenen fenni bilirkişiye verilerek çekişmeli taşınmazların kadastro paftası üzerinde yerini gösterir ayrıntılı ve krokili ek rapor alınarak,
3- Fenni bilirkişi tarafından düzenlenen ek rapor geldikten sonra varsa çekişmeli taşınmazlara komşu ve yakın komşu parsellerin ada ve parsel numaraları tespit edilerek bunlara ait kadastro tespit tutanak örnekleri ile varsa dayanak tapu ve vergi kayıt örneklerinin,
bu dosya içine konulması, ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 30.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.