20. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/17307 Karar No: 2012/479 Karar Tarihi: 30.01.2012
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/17307 Esas 2012/479 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davası nedeniyle verilen kararın, Yargıtay 20. Hukuk Dairesi tarafından bozulması sonrasında Orman Yönetimi vekili karar düzeltme istemiştir. Ancak Daire, kararın usul ve yasaya uygun olduğunu belirtmiş ve karar düzeltme isteğini reddetmiştir. Karar düzeltme isteyenden takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına karar verilmiştir. Kararda 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi ile H.Y.U.Y.nın 440. maddesi ve 442. maddelerine atıfta bulunulmuştur. Bu maddeler, ortak maliklere ait taşınmazların kullanımı ile ilgili kuraları düzenlemektedir.
20. Hukuk Dairesi 2011/17307 E. , 2012/479 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 24/03/2011 gün ve 2010/14905-2011/3264 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde Orman Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 30/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.