Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/7903 Esas 2011/12681 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/7903
Karar No: 2011/12681
Karar Tarihi: 14.12.2011

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/7903 Esas 2011/12681 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme davacının maliki olduğu taşınmazın payını davalı babasının vekalet görevini kötüye kullanarak davalı kardeşine temlik ettiğini kabul etti ve tapu iptali-tesciline karar verdi. Davalılar temyiz ettiler fakat usul ve yasaya uygun olan hüküm onaylandı. Kararda HUMK'nin 436.maddesi uyarınca onama harcının temyiz eden davalılardan alınacağı belirtildi. Kanun maddeleri: HUMK'nin 436.maddesi, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3.maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2011/7903 E. , 2011/12681 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 12 parsel sayılı taşınmazdaki payını davalı babası......"nin vekalet görevini kötüye kullanmak suretiyle davalı kardeşi ......"ye temlik ettiğini ileri sürerek, tapu iptali-tescil, olmazsa tazminat isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ......"ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK"nın geçici 3.maddesi yollamasıyla) HUMK"nın 436.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.414.07.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 14.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.