MAHKEMESİ : KAYSERİ 3. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/12/2011
NUMARASI : 2010/395-2011/625
DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili; davacının iş akdinin haksız feshedildiğini, alacaklarının ödenmediğini iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatları ile ücret alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili; davacının 08/01/2010 tarihinde işbaşı yapması gerekirken işe gelmediğini ve işveren yetkilisi tarafından işe gelmediğinin 08-09-11/01/2010 tarihli tutanakla kayıt altına alındığını ve noter ihtarı ile kendisine ihtar edildiği, ihtara rağmen gelip işbaşı yapmayan davacının iş akdinin haklı olarak feshedildiğini, kıdem ve ihbar tazminatına hak kazanamayacağını, davacının tüm ücretlerini aldığını savunmuştur.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece davanın kabulüne hükmedilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davalı temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacının Bölge Çalışma Müdürlüğü"ne verdiği 16/10/2009 tarihli başvuru dilekçesinde 800 TL ücret aldığını belirtmiştir. Bu beyanının davacıyı bağlamasına rağmen hesaba esas ücretin mahkemece 900 TL olarak kabul edilmesi hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir.

F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine, 17/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.